近日，上海一桂滿隴門店被曝出，因?yàn)榈陜?nèi)只能“掃碼點(diǎn)餐”，八旬老人進(jìn)店卻“吃不到飯”。桂滿隴發(fā)布聲明稱，進(jìn)行了服務(wù)流程優(yōu)化，顧客可以選擇掃碼點(diǎn)單或招呼服務(wù)伙伴幫忙點(diǎn)菜。6月18日中午，記者前往南京一家桂滿隴門店實(shí)地體驗(yàn)，消費(fèi)者可以使用菜單點(diǎn)菜，服務(wù)員也會(huì)主動(dòng)拿出手機(jī)供顧客點(diǎn)餐。不過，因售罄的菜品在菜單上無法及時(shí)更新，點(diǎn)餐時(shí)多有不便。

【資料圖】

南京雨花吾悅廣場桂滿隴門店

上海門店“強(qiáng)制掃碼”，桂滿隴表示整改

據(jù)新民晚報(bào)此前報(bào)道，夏老伯和老伴前往上海市正大廣場桂滿隴餐廳用餐，服務(wù)員表示只能“掃碼點(diǎn)餐”，夏老伯和老伴用的都是老年手機(jī)，沒有掃碼功能，反復(fù)解釋也沒用，最終只能饑腸轆轆地“打道回府”。當(dāng)時(shí)新民晚報(bào)記者前往實(shí)探，發(fā)現(xiàn)掃碼后會(huì)彈出“申請獲取你的手機(jī)號、獲取會(huì)員信息、記錄消費(fèi)信息、發(fā)放會(huì)員資產(chǎn)”等界面。該店多名服務(wù)員明確回復(fù)：餐廳不提供紙質(zhì)菜單，手機(jī)掃碼點(diǎn)餐是“唯一渠道”。上海市其他桂滿隴門店亦是如此。

報(bào)道發(fā)出后引發(fā)網(wǎng)友熱議，不少網(wǎng)友認(rèn)為餐廳這么做損害了消費(fèi)者權(quán)益。隨后，桂滿隴在官方微信公眾號發(fā)布《關(guān)于積極落實(shí)點(diǎn)餐服務(wù)，主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督的聲明》，承諾手機(jī)點(diǎn)餐過程中不會(huì)主動(dòng)添加關(guān)注或授權(quán)會(huì)員的流程；所有門店均配有紙質(zhì)菜單，顧客可根據(jù)需求，選擇掃碼點(diǎn)單或招呼服務(wù)伙伴點(diǎn)單；對年齡較大和手機(jī)使用不便的客人，門店提供放大鏡，并介紹餐單，協(xié)助入座點(diǎn)餐。

桂滿隴聲明

記者實(shí)探：可用紙質(zhì)菜單，但更新不及時(shí)

6月18日中午，揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾邅淼侥暇┦杏昊ㄅ_區(qū)吾悅廣場的“桂滿隴·西湖船宴”，門口等位的長凳上，恰好有一張其他顧客等位時(shí)查看的紙質(zhì)菜單。菜單設(shè)計(jì)精美，正反兩頁印刷的菜品種類較為齊全，包括本店頭牌、鎮(zhèn)店之寶、開席冷韻、無肉不歡等等。在大眾點(diǎn)評App上，2021年便有消費(fèi)者上傳該店菜單照片，說明紙質(zhì)菜單在該店一直都可使用，另外一家位于南京德基廣場的門店也是如此。

桂滿隴門店菜單

進(jìn)店后，服務(wù)人員首先建議掃碼點(diǎn)餐，在記者提出菜單點(diǎn)餐的請求后，服務(wù)員拿來了紙質(zhì)菜單和筆，不過也提醒記者“有的菜賣完了，紙質(zhì)菜單上可能沒及時(shí)顯示，您先選好后告訴我?！秉c(diǎn)單過程中，恰好有兩道菜售罄，溝通上多花了一些時(shí)間。因菜品售罄后菜單未及時(shí)更新，實(shí)際操作上不如掃碼點(diǎn)餐方便。

或是考慮到記者不方便使用手機(jī)，服務(wù)員主動(dòng)拿出自己的手機(jī)幫忙掃碼，讓記者查看現(xiàn)有的最新菜品。揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾咦⒁獾?，之前掃碼時(shí)會(huì)出現(xiàn)的“獲取手機(jī)號、獲取會(huì)員信息”等，如今再掃碼已不顯示。

若遇“強(qiáng)制掃碼”，消費(fèi)者有權(quán)說“不”

其他餐廳會(huì)不會(huì)有“強(qiáng)制掃碼”的情況？揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾咴谖釔倧V場走訪注意到，不少餐廳的門口都放置著紙質(zhì)菜單供消費(fèi)者查看，還有服務(wù)員舉著紙質(zhì)菜單主動(dòng)吆喝。晉家門門口放置了一塊十分醒目的菜單展架，晉家招牌、十大必點(diǎn)、晉家特惠、寶寶餐免費(fèi)。井水小廚入口茶幾上放置著多頁菜單，消費(fèi)者路過就可以直接查看。在春麗家東北烤肉門外的等位區(qū)，每個(gè)小桌子上均放置了菜單。路過米村拌飯，服務(wù)員拿著菜單熱情地招呼進(jìn)店用餐。

商場其他餐廳外的菜單

若用餐時(shí)必須掃碼點(diǎn)餐，是否侵害了消費(fèi)者的權(quán)益？國浩律師（南京）事務(wù)所律師曹浩接受揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)分析道，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，此舉損害了消費(fèi)者的選擇權(quán)和公平交易權(quán)。商家要求只能掃碼點(diǎn)餐，是一種強(qiáng)制行為，并非公平交易。法律規(guī)定，經(jīng)營者不得設(shè)定不公平、不合理的交易條件，不得強(qiáng)制交易。因此，如遇“強(qiáng)制掃碼”，消費(fèi)者有權(quán)說“不”。

另外，曹浩提醒，《民法典》規(guī)定，自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。任何組織或者個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全?！皰叽a點(diǎn)餐”時(shí)若需消費(fèi)者授權(quán)手機(jī)號等個(gè)人信息，可以選擇拒絕。

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?王燦

校對 李?；?/p>

關(guān)鍵詞：