(資料圖片僅供參考)

湖北十堰一考生考上了“985”大學(xué)，學(xué)校卻沒有兌現(xiàn)招生宣傳上承諾的5至30萬元獎(jiǎng)學(xué)金。6月28日，湖北高院公布了這一案例：十堰市茅箭區(qū)法院近日綜合考量，判決校方獎(jiǎng)勵(lì)該生5萬元。

審理此案的十堰市茅箭區(qū)人民法院（來源：法院官網(wǎng)）

十堰某高中為吸引生源，于2019年4月在該校公眾號(hào)上對(duì)外發(fā)布招生簡章，其中寫明“高考考入985、211、雙一流高校的，學(xué)校給予5萬元-30萬元獎(jiǎng)勵(lì)”。2022年6月，該校學(xué)生王同學(xué)考入“985”大學(xué)，要求校方支付獎(jiǎng)勵(lì)未果，故提起訴訟。

十堰市茅箭區(qū)法院審理認(rèn)為，該中學(xué)發(fā)布招生簡章，是希望與他人訂立合同的意思表示，屬于要約邀請(qǐng)。王同學(xué)被該中學(xué)錄取，雙方合同成立。王同學(xué)考上“985”大學(xué)，符合招生簡章約定獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)象，王同學(xué)主張?jiān)撝袑W(xué)給付獎(jiǎng)金的要求法院予以支持。

關(guān)于給付金額，法院認(rèn)為該中學(xué)發(fā)布招生簡章確定獎(jiǎng)勵(lì)承諾，是對(duì)學(xué)生進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)的贈(zèng)與行為，但該學(xué)生考上大學(xué)除了自身努力外，與學(xué)校和老師的培養(yǎng)也是分不開的，故綜合全案考量，判決該中學(xué)支付王同學(xué)5萬元獎(jiǎng)勵(lì)款。

法官解釋，近年來，隨著對(duì)人才重要性認(rèn)識(shí)的逐步提升，以及學(xué)校之間教育質(zhì)量的競爭，各地學(xué)校往往開出豐厚的條件來搶奪優(yōu)秀生源。學(xué)生既是教育產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)大軍，同時(shí)相對(duì)于學(xué)校又處于弱勢地位，當(dāng)其權(quán)益在受到損害時(shí)，如何有效保障，是整個(gè)社會(huì)都需要深思的問題。

本案中，學(xué)校為了搶奪生源，對(duì)學(xué)生及家長開出的豐厚條件具有法律效力，學(xué)校應(yīng)當(dāng)忠實(shí)履行，否則，受損的不僅是學(xué)校的聲譽(yù)，更重要的是，給千千萬萬學(xué)生樹立了一個(gè)言而無信的壞榜樣。對(duì)學(xué)校而言，生源的競爭也不能光憑經(jīng)濟(jì)實(shí)力，更要靠學(xué)校的辦學(xué)理念和教學(xué)質(zhì)量，正所謂身教大于言教，對(duì)教書育人的學(xué)校來說，要以自己的實(shí)際行動(dòng)為學(xué)生樹立好的典范。

關(guān)鍵詞：