極目新聞?dòng)浾?滿達(dá)

實(shí)習(xí)生 張佳怡

(資料圖)

據(jù)新加坡《海峽時(shí)報(bào)》1月31日?qǐng)?bào)道，新加坡的一名男子Kawshigan向自己的女性友人譚女士表白后被拒，因無(wú)法接受這一事實(shí)，將譚女士告上法庭索賠300多萬(wàn)美元。

Kawshigan于2016年與譚女士相識(shí)，并成為朋友。兩人的友誼在2020年9月出現(xiàn)變化，因?yàn)镵awshigan將譚女士視為自己“最親密的朋友”，但譚女士認(rèn)為Kawshigan只是普通朋友。譚女士因此減少了與男方的來(lái)往，這讓Kawshigan很不高興。譚女士提醒他注意界限，保持距離。

（報(bào)道截圖）

結(jié)果，當(dāng)年10月22日，Kawshigan向譚女士寄出一封信，稱(chēng)譚女士對(duì)他造成了精神上的痛苦，還導(dǎo)致他金錢(qián)上的損失，威脅要對(duì)她采取法律行動(dòng)。譚女士試圖和對(duì)方講道理。男方回應(yīng)稱(chēng)，譚女士要么答應(yīng)自己的要求，讓兩人的關(guān)系更進(jìn)一步。要么會(huì)給譚女士的個(gè)人和職業(yè)生涯制造“不可挽回的”傷害。

之后，Kawshigan的律師邀請(qǐng)譚女士參與男方的心理治療。她同意了，因?yàn)樗J(rèn)為這將有助于讓男方接受自己不愿和他發(fā)展浪漫關(guān)系的決定。這一官司也因此被擱置。

但一年后，情況并沒(méi)有好轉(zhuǎn)，Kawshigan先生仍然無(wú)法接受這一現(xiàn)實(shí)，譚女士決定與男方斷絕聯(lián)系。

然而，Kawshigan還是在騷擾女方。

2022年4月，譚女士無(wú)法忍受Kawshigan的騷擾，對(duì)他提起訴訟。Kawshigan也不肯示弱，給女方發(fā)短信威脅稱(chēng)，要向她索賠。

5月14日，譚女士決定不再和Kawshigan溝通，因?yàn)樗X(jué)得自己無(wú)法再滿足男方增加來(lái)往的要求，男方也不尊重自己的個(gè)人界限。

7月7日，Kawshigan向高等法院提起對(duì)譚女士的訴訟，索賠300萬(wàn)美元。他聲稱(chēng)，由于譚女士的某些言論和疏忽，影響了自己和商業(yè)伙伴的關(guān)系，讓他喪失了賺錢(qián)能力。并且，譚女士給他帶來(lái)了精神創(chuàng)傷，導(dǎo)致他出現(xiàn)抑郁，自己為治療心理創(chuàng)傷產(chǎn)生了相關(guān)費(fèi)用。

隨后，譚女士從法院獲得了針對(duì)Kawshigan的快速保護(hù)令，并聘請(qǐng)律師對(duì)該訴訟進(jìn)行辯護(hù)和反訴。

8月27日，Kawshigan向地方法院提起訴訟，聲稱(chēng)譚女士違反了改善兩人關(guān)系的協(xié)議。稱(chēng)因?yàn)樽T女士違反協(xié)議，自己作為“夜間活躍的高資本交易員、白天忙碌的首席執(zhí)行官”的賺錢(qián)能力受到了負(fù)面影響，不得不尋求“更深層次的心理幫助”。

譚女士隨后向法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)這一主張。

今年1月，法官駁回了后一項(xiàng)訴訟，稱(chēng)Kawshigan的指控“明顯毫無(wú)根據(jù)”，是在濫用法庭程序。

高等法院的300萬(wàn)美元索賠訴訟則定于2月9日舉行審前聽(tīng)證會(huì)。

關(guān)鍵詞： 高等法院 提起訴訟 職業(yè)生涯